《新五代史》，北宋欧阳脩撰，是唐代以后唯一私修正史。
尹洙与欧阳修打算合撰《新五代史》[1]，但因史观不同而作罢，尹洙后来独撰两卷的《五代春秋》[2]。宋仁宗皇祐五年（1053年）《新五代史》成书[3]，原名《五代史记》。因为私撰，故藏于家。脩卒，家人上呈于朝廷。
乾隆时，因薛居正《旧五代史》列为正史，欧史改称《新五代史》。共七十四卷，本纪十二卷、列传四十五卷、考三卷、世家及年谱十一卷、四夷附录三卷。记载自后梁开平元年（907年）至后周显德七年（960年）历史。
《新五代史》撰写时，增加了《旧五代史》所未能见到的史料，如《五代会要》、《五代史补》、《五代史阙文》、《唐余录》、《九国志》等，因此《新五代史》在《旧五代史》的基础上更加翔实。如王景仁、郭崇韬、安重诲、李茂贞、孔谦、王彦章、段凝、赵在礼、范延光、卢文纪、马胤孙、姚顗、崔税、吕琦、杨渥等传内容都有补强。但《新五代史》对旧“志”部分大加繁削，则不足为训，故史料价值比《旧五代史》要略逊一筹。
体例
《新五代史》其中的列传实为“类传”，采用类比方式，最有特色，有：《家人传》、《臣传》、《死节传》、《死事传》、《一行传》、《唐六臣传》、《义儿传》、《伶官传》、《杂传》等，然其《死节传》仅凑得三人，《死事传》十一人，远少于《册府元龟》所载人数；又如《唐六臣传》皆唐末助朱温篡唐者，虽名为唐臣，讽刺意味深远。
《新五代史》改“志”为“考”，因为欧阳脩认为五代的典章制度一无可取，故将“志”删除，仅有《司天考》、《职方考》二考，相当于《旧五代史》的《天文志》和《郡县志》。
《新五代史》新增史料最多的是《十国世家》。十国称为〈世家〉，并有《十国世家年谱》，载有吴、南唐、前蜀、后蜀、南汉、楚、吴越、闽、南平、东汉等十国。《四夷附录》相当于《旧五代史》的《外国列传》。
金章宗泰和七年（1207年），明令立《新五代史》于学官，从此大行于世，于是“薛史”渐湮不传。欧阳脩的学生徐无党曾为《新五代史》作注，多阐述微言大意。但是《新五代史》的史料价值比《旧五代史》要少一些，这主要是欧阳脩在删繁就简时，将不少具体资料也一并删去。另外欧阳脩写《新五代史》时，踵孔子的《春秋》笔法，为尊者讳，寓褒贬，重议论。并强调君臣伦理思想，史论常用“呜呼”二字发端，发表感慨议论。
评价
顾炎武、钱大昕等学者对《新五代史》都有批评，认为欧阳脩迂腐，既著史书，却不重视史实的探讨，好发议论，爱说空话，读来令人生厌。章学诚讥称：“只是一部吊祭哀挽之集，如何可称史才？”
宋人亦对欧阳脩的史学有所批评。《宋稗类钞》中引刘敞“好个欧九，极有文章，可惜不甚读书”之语[4]，《苕溪渔隐丛话》亦引王安石的“欧九不学”的话。一日，刘攽问欧的弟子焦千之说《新五代史》有为韩通立传吗？焦说没有，刘攽大笑说：“如此，亦是第二等文字耳。”[5]
但王鸣盛高度评价《新五代史·职方考》：“五代土地，梁为最小，晋、汉差大，周又大，而唐为最大……观欧《职方考》自明，此考虽简略，然提纲挈领，洗眉刷目，此则欧公笔力非薛《史》所能及。”[6]。赵翼亦称“卷跌虽不及薛史之半，而订正之功倍之”[7]。
章太炎评《新五代史》：“欧阳脩作《五代史记》，自负上法《春秋》，于唐本纪大书契丹立晋，为通人所笑。此学《春秋》而误也。《春秋》书法，本不可学，‘卫人立晋’云者，晋为卫宣之名，今契丹所立之晋，国名而非人名。东家之颦，不亦丑乎？”是故《新五代史》以文学价值见长，并不能取代以史学价值为主的《旧五代史》。
当时学者吴缜撰《五代史纂误》三卷，是纠举《新五代史》谬误的专著。清代吴兰庭撰《五代史记纂误补》六卷，乃吴缜《纂误》之续作。彭元瑞、刘凤诰有《五代史记注》。
内容
本纪
- 梁本纪第一 - 太祖上
- 梁本纪第二 - 太祖下
- 梁本纪第三 - 末帝
- 唐本纪第四 - 庄宗上
- 唐本纪第五 - 庄宗下
- 唐本纪第六 - 明宗
- 唐本纪第七 - 闵帝?废帝
- 晋本纪第八 - 高祖
- 晋本纪第九 - 出帝
- 汉本纪第十 - 高祖?隐帝
- 周本纪第十一 - 太祖
- 周本纪第十二 - 世宗?恭帝
传
- 梁家人传第一 - 王皇后?张皇后?朱全昱?朱友谅?朱友能?朱友诲?朱存?朱友宁?朱友伦?朱友裕?朱友文?朱友孜
- 唐太祖家人传第二 - 刘皇后?李克让?李克修?李克恭?李克宁?李继岌?李继潼?李继嵩?李继蟾?李继峣
- 唐明宗家人传第三 - 曹皇后?魏皇后?李从璟?李从荣?李从璨?李从璋?李从温?李从敏
- 唐废帝家人传第四 - 刘皇后?李重吉?李重美
- 晋家人传第五 - 石敬威?石敬赟?石敬晖?石重英?石重信?石重乂?石重睿?石重杲?石延煦?石延宝
- 汉家人传第六 - 刘崇?刘信?刘承训?刘承祐?刘承勋
- 周太祖家人传第七 - 柴皇后
- 周世宗家人传第八 - 柴守礼?刘皇后?符皇后?柴谊?柴诚?柴熙让?柴熙谨?柴熙诲
- 梁臣传第九 - 敬翔?朱珍?庞师古?葛从周?霍存?张存敬?符道昭?刘捍?寇彦卿
- 梁臣传第十 - 康怀英?刘鄩?牛存节?张归霸?王重师?徐怀玉
- 梁臣传第十一 - 杨师厚?王景仁?贺瑰?王檀?马嗣勋?王虔裕?谢彦章
- 唐臣传第十二 - 郭崇韬?安重诲
- 唐臣传第十三 - 周德威?符存审?史建瑭?王建及?元行钦?安金全?袁建丰?西方邺
- 唐臣传第十四 - 符习?乌震?孔谦?张延朗?李严?李仁矩?毛璋
- 唐臣传第十五 - 朱弘昭?冯赟?刘延朗?康思立?康义诚?药彦稠
- 唐臣传第十六 - 豆卢革?卢程?任圜?赵凤?李袭吉?张宪?萧希甫?刘赞?何瓒
- 晋臣传第十七 - 桑维翰?景延广?吴峦
- 汉臣传第十八 - 苏逢吉?史弘肇?杨邠?王章?刘铢?李业?聂文进?后赞?郭允明
- 周臣传第十九 - 王朴?郑仁诲?扈载
- 死节传第二十 - 王彦章?裴约?刘仁赡
- 死事传第二十一 - 张源德?夏鲁奇?姚洪?王思同?张敬达?翟进宗?张万迪?沈斌?王清?史彦超?孙晟
- 一行传第二十二 - 郑遨?张荐明?石昂?程福赟?李自伦
- 唐六臣传第二十三 - 张文蔚?杨涉?张策?赵光逢?薛贻矩?苏循
- 义儿传第二十四 - 李嗣昭?李嗣本?李嗣恩?李存信?李存孝?李存进?李存璋?李存贤
- 伶官传第二十五 - 周匝?敬新磨?景进?史彦琼?郭从谦
- 宦者传第二十六 - 张承业?张居翰
- 杂传第二十七 - 王镕?罗绍威?王处直?刘守光
- 杂传第二十八 - 李茂贞?韩建?李仁福?韩逊?杨崇本?高万兴?温韬
- 杂传第二十九 - 卢光稠?谭全播?雷满?钟传?赵匡凝
- 杂传第三十 - 朱宣?王师范?李罕之?孟方立?王珂?赵犨?冯行袭
- 杂传第三十一 - 氏叔琮?李彦威?李振?裴迪?韦震?孔循?孙德昭?王敬荛?蒋殷
- 杂传第三十二 - 刘知俊?丁会?贺德伦?阎宝?康延孝
- 杂传第三十三 - 张全义?朱友谦?袁象先?朱汉宾?段凝?刘??周知裕?陆思铎
- 杂传第三十四 - 赵在礼?霍彦威?房知温?王晏球?安重霸?王建立?康福?郭延鲁
- 杂传第三十五 - 华温琪?苌从简?张筠?杨彦询?李周?刘处让?李承约?张希崇?相里金?张廷蕴?马全节?皇甫遇?安彦威?李琼?刘景岩
- 杂传第三十六 - 卢文进?李金全?杨思权?尹晖?王弘贽?刘审交?王周?高行周?白再荣?安叔千
- 杂传第三十七 - 翟光邺?冯晖?皇甫晖?唐景思?王进?常思?孙方谏
- 杂传第三十八 - 王峻?王殷?刘词?王环 ?折従阮
- 杂传第三十九 - 朱守殷 ?董璋?范延光 ?娄継英?安重栄?安従进?杨光远
- 杂传第四十 - 杜重威?李守贞?张彦沢
- 杂传第四十一 - 王景崇?赵思绾?慕容彦超
- 杂传第四十二 - 冯道?李琪?郑玨?李愚?卢导?司空颋
- 杂传第四十三 - 刘昫?卢文纪?马胤孙?姚顗?刘岳?马缟?崔居倹?崔棁?李怿
- 杂传第四十四 - 和凝?赵莹?冯玉?卢质?吕琦?薛融?何沢?王権?史圭?龙敏
- 杂传第四十五 - 李嵩?李鏻?贾纬?段希尧?张允?王松?裴皞?王仁裕?裴羽?王延?马重绩?赵延义
考
- 司天考第一 -
- 司天考第二 -
- 职方考第三 -
世家
- 吴世家第一 - 吴
- 南唐世家第二 - 南唐
- 前蜀世家第三 - 前蜀
- 后蜀世家第四 - 后蜀
- 南汉世家第五 - 南汉
- 楚世家第六 - 楚
- 吴越世家考第七 - 吴越
- 闽世家第八 - 闽
- 南平世家第九 - 荆南
- 东汉世家第十 - 北汉
- 十国世家年谱第十一 -
附录
- 卷七十二 四夷附录第一 契丹
- 卷七十三 四夷附录第二 契丹
- 卷七十四 四夷附录第三 奚 吐谷浑 达靼 党项 突厥 吐蕃 回鹘 于阗 高丽 渤海 新罗 黑水靺鞨 南诏蛮 牂牁蛮 昆明 占城
参见
注释
-
^《渑水燕谈录》卷六说：“天圣中，欧阳文忠公与尹师鲁议分撰，后师鲁别为《五代春秋》，止四千余言，简有史法，而文忠卒重修《五代》。”
-
^《河南先生文集》卷二六、二七
-
^欧阳修编撰《新五代史》的时间没有明确记载。从他给尹洙、梅尧臣等人的信件看，在景祐三年（1036年）之前，已着手编写，到皇祐五年（1053年）完成。
-
^《谏书稀庵笔记》：“潍有李星南行九，长者见之，呼曰李九；少者见之，亦戏呼李九。李九怒甚。予为之解纷曰：宋名臣欧阳文忠公，爵位功业，暄赫一时。当其幼年，群戏之曰：‘好个欧九，可惜不读书。’欧曰：‘欧九书已读熟矣，莫笑我欧九也。’文忠且自称欧九，人呼李九，又何伤？”
-
^周密：《齐东野语》
-
^《十七史商榷》卷九十六〈五代土地，梁最小唐最大〉条，页1101。
-
^赵翼：《廿二史札记》卷二一《欧史不专据薛史旧本条》
